?

Log in

No account? Create an account
продолжения не будет, все уже произошло
sergey_yazev
В связи с наблюдениями  Челябинского болида - масса сообщений в сети и в СМИ, в том числе важные новости.

Первая - обнаружение на озере Чебаркуль круглой полыньи, якобы возникшей в результате падения фрагмента метеорита. Диаметр полыньи - 6 -7  метров. В одном из сообщений говорится о мелких фрагментах твердого вещества (камешках) по краям полыньи. Опубликованное свидетельство рыбака Валерия Морозова содержит указание на время падения - 10.40, что на 70 минут позже наблюдений болида, видимо, это либо ошибка  (свидетеля, или журналиста), либо полынья не имеет отношения к болиду. Судя по опубликованным снимкам, полынья огорожена, видимо, исследования здесь будут проводиться. Это хорошо, хотя у меня остаются сомнения в связи двух явлений.

Вторая новость - к месту событий отправляется группа Виктора Гроховского из Екатеринбурга. Это тоже хорошо. Гроховский - замечательный профессионал, опытный полевик, его команда обладает высокой квалификацией, на сегодня это один из лучших в России метеоритчиков. Я надеюсь, что они быстро доберутся до места и обследуют окрестности тех мест, которые роассматриваются, как области падения фрагментов. Переживаю за коллег и желаю им удачи. Попутно отмечу, что в Московском комитете по метеоритам, где тоже есть выскоквалифицированные  специалисты, - например, Михаил Назаров и Дмитрий Бадюков, - похоже, нет средств, чтобы выбраться на место.  Группа Гроховского оказывается едва ли не единственная в России, которая реально способна быстро приступить к профессиональным исследованиям.

К сожалению, остается ощущение, что сотрудников МЧС еще только предстоит просвещать по тематике метеоритной опасности. Они объявляют об измерениях радиационного фона. Это, в общем, наверно, правильно (в принципе не помешает), но они могли бы сообщить, что прецедентов, когда обнаружились радиоактивные метеориты, за всю мировую историю еще не было. Это могло бы умерить панические настроения.

Третья новость, пока не очень внятная - что некоторые спутники все-таки наблюдали падение. В сети уже появилась оценка начальной скорости  входа в атмосферу космического тела - порядка 30 км в секунду (я исходил из среднестатистического значения 20 км/с). Пока неясно, насколько можно доверять этим данным, но такая скорость объясняет высокую мощность наблюдавшихся событий, включая огромную силу ударной волны, пришедшей с большого расстояния. Напоминаю, что кинетическая энергия движущегося тела пропорциональна квадрату его скорости, т.е. растет с увеличением скорости очень быстро.

Многие СМИ со ссылкой на меня указывают, что масса падавшего космического тела - 50 тонн. Нужно оговориться, что это самая первая оценка, сделанная просто по аналогии с результатами исследования Витимского болида 2002 года. Эту оценку не нужно понимать буквально, лучше было мне сказать, что масса тела - порядка   десятков тонн. Невозможно сказать, пять, семь или три десятка (тонн), ясно только то, что это не сотни и не десятки килограммов, а гораздо больше. Я подтверждаю свою оценку (десятки тонн), но, конечно, не могут ручаться за первую цифру в двузначном числе. Журналистов, как правило,  такие тонкости не интересуют.

И еще. Вчера, вскоре после события, к нам в обсерваторию ИГУ, в Иркутск (!) звонили люди из Челябинска, просили прояснить ситуацию. Говорили, что мобильная связь в городе не работает, но им рекомендовано не выходить их домов и запастись водой. Это вызвало панику, как нам сказали.
Если все обстояло так, как нам сообщили,  это можно расценить, как проявление безграмотности местных властей. Первое, что следовало сказать - все уже кончилось, бояться ничего не надо, метеорит уже упал. Неуместно примененное словосочетание "метеоритный дождь" тоже, видимо повлияло: понятие "дождь" воспринимается, как процесс, растянутый во времени, значит, люди подсознательно ожидают продолжения. Продолжения не будет, это первое, что нужно было сказать.

Все уже произошло. Теперь надо быстро ликвидировать последствия и анализировать, что же случилось.

лучшие друзья девушек - это метеориты
sergey_yazev
В свидетельствах очевидцев (например, http://www.gazeta.ru/social/2013/02/15/4967961.shtml  ) фигурируют данные о том, что на Челябинск падали маленькие камешки, кому-то что-то упало на балкон. Если это действительно фрагменты метеорита, а не мусор с крыши - это огромная научная ценность! Нужно не выбрасывать эти кусочки, боясь радиации (не бывает радиоактивных метеоритов), а сообщать о них и передавать  ученым. Просьба связаться хотя бы со мной, хотя я далеко - в Иркутске.

В Челябинске знаю только профессора Александра Егоровича Дудорова с физфака ЧелГУ, он астрофизик, наверное, мог бы помочь в сборе образцов, чтобы потом передать в Комитет по метеоритам. Александр Егорович - подключитесь?

Если, конечно, это действительно куски метеорита.

поразительный и забредательный медведь
sergey_yazev
"Директор Коуровской обсерватории Полина Захарова заявляет, что развалившийся над Уралом небесный объект - поразический метеорит, который не принадлежит никакому сферическому потоку. Скорее всего, он взорвался где-то в атмосфере, а мы увидели только огненный след – болид", - считает она."

Так написано здесь   http://www.kp.ru/online/news/1367309/ ,


авторы материала - журналисты Ирина ГОЛЛАЙ, Сергей УФИМЦЕВ, Сергей ИВАНОВ, Инна КУМЕЙКО.

Могу спорить, что журналист говорил по телефону, услышал незнакомое слово "спорадический" и записал это слово как "поразический". А вот какое слово Полины Евгеньевны журналист воспринял, как "сферическому" - теряюсь в догадках. П.Е.Захарова - известный квалифицированный астроном, а вот что за слова приписывают ей журналисты - это особая тема. Что поделать, "Комсомольская правда".

надежды на брюса уиллиса
sergey_yazev
И еще на ту же тему. Многие СМИ задают вопрос астрономам,  представителям МЧС и ПВО - почему не предупредили о грядущем падении метеорита?

Дело в том, что современные системы оповещения на это не способны.


Только в последние годы появились установки (оптические телескопы), способные обнаружить объекты с размерами порядка нескольких метров за сутки-двое до сближения с Землей. В 2008 году был первый (и насколько мне известно, пока единственный) случай обнаружения метеороида 2008 TC3 с размерами   в пределах от 2 до 5 метров с помощью автоматизированного телескопа сети Catalina Sky Survey, установленного в штате Аризона на горе Леммон. Расчеты траектории сразу показали, что объект идет прямо к Земле и должен войти в атмосферу над Суданом. Спустя 19 часов после открытия он разрушился на высоте около 37 км над Нубийской пустыней. Болид сфотографирован не был - удалось заснять только расплывающийся инверсионный след. Позднее в пустыне были обнаружены упавшие фрагменты - всего 47 метеоритов.

Таким образом, в принципе технологии обнаружения малых объектов появились, но их надежность далека от 100 процентов (Челябинский болид тому примером). Можно заметить, что, если объект приближается со стороны Солнца, то обнаружить его на дневном небе невозможно - днем оптические телескопы не работают. Что касается радаров, то они работают только в ближнем околоземном пространстве, и могут в принципе засечь приближающийся объект только на подлете, когда до столкновения останется всего несколько минут.


Вывод тривиален: если мы хотим иметь эффективную систему раннего предупреждения, нужно инвестировать, причем изрядно, в науку и соответствующие технологии. Такие системы стоят очень дорого, а стопроцентно надежных систем в мире не существует.

Замечу, что разговор идет только  о предупреждении. Способов борьбы с падающими метеороидами на практике не существует, для любых существующих систем ПВО и ПРО они движутся слишком быстро.  Одна надежда на Брюса Уиллиса, но он, как мы видим, в последнее время занят.

всегда молодец
sergey_yazev

Трудно удержаться, чтобы не процитировать http://www.regnum.ru/news/polit/1625582.html
Молодец, Владимир Вольфович!


Владимир Жириновский: "НЛО" в Челябинске - это оружие США

Лидер ЛДПР Владимир Жириновский. Иллюстрация: pnp.ruЛидер ЛДПР Владимир Жириновский. Иллюстрация: pnp.ru

Лидер ЛДПР Владимир Жириновский уверен, что в Челябинской области рухнул не метеорит, а рукотворный объект. Как передает корреспондент ИА REGNUM, 15 февраля депутат Государственной думы РФ, комментируя падение неопознанного объекта в Челябинске, заявил: "Это никакие не метеоры падают, это испытывается новое оружие". "Американцами", - считает он. "Керри хотел предупредить в понедельник, искал Лаврова. Лавров - в поездке. Хотел предупредить, что будет такая провокация, она может коснуться и России", - сказал Жириновский.


"Ничего никогда нигде не падает. Космос - это вселенная, там свои законы, там ничто никогда не упадет. Когда падают, это люди делают. Люди - поджигатели войны и провокаторы", - заявил Жириновский.


Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1625582.html#ixzz2L3WMjCk6

Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM