?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
БЛИЗКИЕ И ДАЛЁКИЕ ОПОРНЫЕ
sergey_yazev
Продолжая тему опорных университетов. События развиваются.

Согласно сообщению  «Иркутскмедиа» http://irkutskmedia.ru/news/574797/   ,  губернатор Иркутской области Сергей Георгиевич Левченко считает,  что область вправе «побороться» за два опорных университета, поскольку  БГУ «также близок по показателям». Кроме того, из сообщения следует, что БГУ заявку на участие в конкурсе пока не представил (в отличие от ИГУ). Сказано также, что заявка (заявки?) будут отправлены в Москву 17 марта (замечу,  что в министерстве должны получить документы до 20 марта, а 18-19 марта – выходные, - лучше бы отправить раньше!)

То,  что губернатор готов подписать письмо, сопровождающее уже  готовую заявку  ИГУ – это замечательно.

А вот по поводу второй заявки (БГУ) вопросы (у меня) остаются.


Хочу еще раз напомнить (я уже про это писал  http://sergey-yazev.livejournal.com/191124.html ), что положение о конкурсе предусматривает подход «только один опорный университет в регионе». При этом,  далеко не все регионы вообще будут иметь опорные университеты, это надо тоже понимать.

Согласно высказыванию министра Ольги Васильевой, в нынешнем конкурсе статус опорных получат всего 19 российских университетов. Поэтому нужны какие-то из ряда вон выходящие обстоятельства, которые позволили бы  региону просить поддержку сразу для двух опорных университетов в нарушение установленных правил. Я, возможно, чего-то не знаю, но есть у меня подозрение, что таких доводов нет. Не считать же доводом то, что «очень хочется»!

А теперь давайте представим себе, что комиссия Министерства образования и науки РФ всё-таки получила сразу два комплекта документов – две заявки на статус опорного университета. Члены комиссии (вероятно, недоуменно пожимая плечами, но не буду на этом настаивать) заглянут в министерские базы данных, чтобы понять: а что же это за вузы, которые выдвигает на конкурс Иркутская область?

Полагаю, члены комиссии  быстро выяснят, что, например, по ряду позиций ИГУ оказывается уникальным, причем не только в Иркутской области, но и в Республике Бурятия и Забайкальском крае. Всё это отражено  в  докладе ректора ИГУ Александра Аргучинцева, сделанном на расширенном заседании Ученого совета 22 февраля 2017 (доклад размещен на сайте ИГУ).


http://isu.ru/ru/about/accounts/docs/2016-2017/Otchet_IGU_2016.pdf

Конкретно, в чем уникальность ИГУ?

Перечисляю.

1. ИГУ - единственный вуз  Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальского края, получивший от Министерства образования и науки РФ государственное задание по науке (6 победивших проектов по конкурсной части госзадания);

2. ИГУ – единственный вуз в Иркутской области, получивший  гранты Российского научного фонда (поддержаны 5 проектов) и уникальный мегагрант Правительства РФ;

3. ИГУ – единственный вуз в Иркутской области, который входит  в топ-200 международного рейтинга QS стран БРИКС, а также топ-150 рейтинга QS стран Восточной Европы и Центральной Азии. Согласно рейтингу Webometrics (январь 2017 г.), ИГУ занимает 28 место в России:


http://www.webometrics.info/en/Europe/Russian%20Federation

Для сравнения (заодно):

ИРНИТУ – 62 место, ИрГАУ им. А.А. Ежевского – 201, ИрГУПС – 255,  БГУ – 342, ИГМУ – 352.

Итак: 28 место у ИГУ и 342 место у БГУ!!!

Можно ли считать такие показатели близкими?.....

Ни в каких других признанных международных рейтингах БГУ, в отличие от ИГУ, вообще не упоминается.

Конечно, можно сказать, что нельзя  верить никаким рейтингам. Но сказать это надо членам министерской комиссии и лично министру. Кто это скажет? Будет ли это убедительным?

Итак, ещё раз:

На конкурсе, проводимом по всей стране,  отбираются 19 вузов в число опорных.  Кто сможет ответить,–  что должно случиться с министерской комиссией, принимающей решение, чтобы она вдруг включила  в число победителей вуз, занимающий 342 место по стране, отказав вузам из других регионов  с более высокими показателями?   И заодно ещё один важный вопрос: кто подсказал губернатору,  что у ИГУ и БГУ  – близкие показатели?  28 место и 342 место по стране  – разве это близко?

Посмотрим дополнительно в открытые источники – сайты  двух вузов.
По сути дела, БГУ превратился практически полностью в коммерческий вуз. Это прямо следует из данных на сайте БГУ о количестве бюджетных мест в университете:


http://abiturient.bgu.ru/bach/plan.aspx

Бакалавриат: 186 очных мест + 26 особые права + 25 очно-заочное и вечернее обучение, – всего  237 бюджетных мест.

Магистратура  - данных о бюджетных местах на сайте БГУ нет (что,  кстати, является нарушением существующих правил).

Может ли преимущественно коммерческий вуз стать опорным для региона? Наверно, возможны разные мнения. Лично я полагаю, что нет.

Если же обратиться к данным об  ИГУ, то картина такова:

Бакалавриат - 1 378 бюджетных мест  (
http://abiturient.isu.ru/ru/2017/bachelor/admission/plan_bac_2017.html)

Магистратура -  636 бюджетных мест (
http://abiturient.isu.ru/ru/2017/master/admission/plan_mag_2017.html)

Теперь давайте заглянем в таблицу данных мониторинга эффективности деятельности образовательных организаций высшего образования в 2016 г. Именно эти показатели применяют в министерстве для оценки уровня вузов страны.  Это опять-таки открытые данные, их можно увидеть здесь:  http://indicators.miccedu.ru/monitoring/

№ п/п Показатели ИГУ БГУ
1 Общая численность студентов, обучающихся по программам бакалавриата, специалитета, магистратуры по очной форме обучения, чел. 9 995 6 767
2 Доходы вуза из всех источников, млрд. руб. 1,91 1,46
3 Количество укрупненных групп специальностей и направлений, по которым реализуются образовательные программы, ед. 40 10
4 Удельный вес численности обучающихся (приведенного контингента) по программам магистратуры, подготовки научнопедагогических кадров в аспирантуре в общей численности приведенного контингента обучающихся по основным образовательным программам высшего образования, % 12,5 19,44
5 Объем НИОКР в расчете на 1 НПР, тыс. руб. 240,48 142,22
6 Численность сотрудников из числа ППС (приведенных к доле ставки), имеющих ученые степени кандидата или доктора наук, в расчете на 100 студентов, ед. 5,52 4,05
7 Число публикаций организации, индексируемых в информационноаналитической системе научного цитирования Scopus, в расчете на 100 НПР, ед. 19,28 4,99
8 Число публикаций организации, индексируемых в информационно-аналитической системе научного цитирования Web of Science, в расчете на 100 НПР, числ. 16,23 4,38

Из этих данных следует, что по семи показателям из восьми ИГУ существенно превосходит БГУ (по рецензируемым научным публикациям – в 4-5 раз (!), а это в наше время один из основных показателей). Единственное, в чем БГУ пока опережает ИГУ -  превышение по числу магистрантов и аспирантов. Это легко объяснить: во-первых, большинство студентов из недавно присоединенных к ИГУ двух вузов (пединститута и иняза), учились на бакалавриате, а не в магистратуре. Эта ситуация быстро изменяется, магистратура ИГУ растет на глазах. Во-вторых, в БГУ много коммерческих, а не бюджетных,  аспирантов.

Таким образом, утверждение о том, что ИГУ и БГУ близки по своим показателям, оказалось далеким от истины.

Не близки.

Итак, если представить себе, что все эти данные уяснят члены конкурсной комиссии в Москве (а именно эти данные они и будут смотреть) – думается, они вряд ли согласятся с тем, что ИГУ и БГУ – близки по показателям. Это далеко не так, между вузами вопиющая разница.

Что же делать в этих условиях?

Думаю, нужно, чтобы губернатор как можно скорее подписал уже готовое письмо о поддержке ИГУ, и чтобы тут же эта заявка была отправлена в Москву, не дожидаясь (зачем-то) последней пятницы перед выходными, которые завершаются дедлайном. И, собственно, всё.

Если у БГУ заявки еще нет, и она только сейчас спешно составляется по указанию сверху, - может быть, уже и не надо ее составлять? Я, конечно, могу ошибаться, но боюсь, что шансов у БГУ нет. Совсем.

А если у кого-то иркутян есть возможности законного лоббирования интересов региона в этом конкурсе в министерстве – нужно применить всё, что есть. Это в интересах нашего Прибайкалья.

Хочу добавить напоследок. Всё то, что здесь написано - не попытка как-то опорочить БГУ. Я отношусь к этому вузу вполне позитивно, племянница училась там сравнительно недавно. Думаю, что это нормальный вуз для подготовки экономистов, бухгалтеров и т.д. Нужен ли он региону? Конечно! Может ли его кто-то заменить? Думаю, нет. Но так сложилось (сыграла роль и выбранная каждым из вузом модель развития), что ИГУ способен выиграть конкурс и получить статус опорного (хотя может и не получить), а БГУ - по-моему, не способен. По тем правилам, которые выработало министерство, БГУ попасть в опорные, как мне кажется, не сможет. Поэтому надо поддержать ИГУ.

Если бы шансы у БГУ были выше - я бы поддержал БГУ. Ничего личного, как говорится. Но сейчас это не так.

Поддержим ИГУ.




Хочу добавить напослждок


 


  • 1
Будучи отставшей от жизни, вынуждена была искать и с удивлением найти, что БГУ - это бывший НарХоз, который в советские годы и вузом-то считался с большой натяжкой. И что профиль его с тех пор мало изменился.
А ведь "Университе́т — высшее учебное заведение, где готовятся специалисты по фундаментальным и многим прикладным наукам. Как правило, осуществляет и научно-исследовательскую работу. Университеты объединяют в своём составе несколько факультетов, на которых представлена совокупность различных дисциплин, составляющих основы научного знания."
Фундаментальных наук в программах БГУ не нашла, равно как и "различных дисциплин". С какого это вообще называется университетом?
Чудные дела твои, господи...

Очень интересно будет взглянуть на состав конкурсной комиссии. Решения принимают конкретные люди. По моему убеждению, сослать в дипломатический корпус на малоперспективное направление работы следовало бы далеко не только гражданина Ливанова.

  • 1